Inicio Opinión Migración EZLN Comunicados Chiapas Elecciones Chiapanequismos
| Temas de interés |
|
Chiapas Elecciones México 2006 EZLN Migración |
|
Seccion: Remesas Noticias / viernes 20 de junio del 2008 El Kilombo Intergaláctico* (I/III) z / FELIZ AÑO CABRONES: LA CENTRAL IMPORTANCIA DEL NEO-ZAPATISMO MÁS ALLÁ DEL 2008 North Carolina, USA *El Kilombo Intergaláctico es un centro social, adherente de la Sexta Declaración de la Selva Lacandón, en Durham, Carolina del Norte, Estados Unidos. Publicado originalmente en enero de 2008: (www.elkilombo.org) ''No sólo es nuestro deber y nuestra esperanza en este país, sino también en el continente y en el resto del mundo. Si de una u otra forma el zapatismo logró sintonizar una simpatía a nivel mundial, no es porque hayamos hecho determinado uso de la palabra o por el heroísmo incuestionable de las comunidades indígenas. Es porque desde ese momento se está planteando una alternativa, el germen de otra cosa. Y eso es lo que debe plantear en todos sus niveles la Otra Campaña: señalar al enemigo, el capital, al aliado de ese enemigo, la clase política, plantearse el objetivo por el que no habrá que arriar ninguna bandera, que es el derrocamiento de ese gobierno y la destrucción de ese capital y entonces sí, entonces sí, como dijo no sé quién, apenas nos habremos ganado el derecho a volver a empezar. Pero entonces volveremos a empezar como hay que empezar las cosas- como se hizo la vida de cada quién: desde abajo.''(1)Subcomandante Insurgente Marcos, Ejército Zapatista de Liberación Nacional Introducción: Feliz Año Nuevo El 1 de enero de 1994, México estaba a punto de entrar al ''primer mundo'' con la implementación del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte). El entonces presidente Carlos Salinas de Gortari había pactado varios acuerdos de libre comercio, con el TLCAN como el más extenso e importante. Para poder entrar al TLCAN, se tuvo que modificar el Articulo 27 de la Constitución Mexicana, que protegía los ejidos o tierras comunales, para permitir su posesión en forma de propiedad privada, y así también su disponibilidad para la venta o apropiación a través de garantías de pago de deudas y estrategias de inversión. Mientras que los empresarios y los políticos celebraban su nuevo Tratado, que estaba garantizado a cosechar grandes ganancias para las empresas agro-industriales y distribuidoras de alimentos, el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) indígena salía de la selva y bajaba de las montañas, con las armas que le permitirían tomar exitosamente siete municipios principales en el estado de Chiapas y con las palabras que ayudarían a catalizar no sólo una nueva política en México sino un nuevo movimiento global. Cuando la élite política y empresarial amaneció de sus crudas el 1 de enero, el mundo, con sus ojos puestos en los rebeldes encapuchados, era otro. A lo largo de su lucha, los zapatistas han mantenido un análisis constante de la trayectoria del capitalismo global y las estrategias de la resistencia que son posibles en este contexto. En el 2005, después de una década de resistencia y construcción, los zapatistas hicieron pública la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, anunciando un nuevo giro en su lucha. ''El sistema capitalista está destruyendo nuestras comunidades, nuestro pueblo, y nuestro medio ambiente,'' ellos declararon, ''lo que queremos no lo podemos lograr solos, ni es algo que queremos sólo para nosotros''. La Sexta Declaración anunció su deseo y su intención de organizarse junto con otros sectores de la sociedad nacional e internacional, así creando un frente unido, explícitamente anticapitalista de todos aquellos ''de abajo y a la izquierda''; no habrá más dialogo con aquellos ''de arriba,'' con ningún partido político u oficial del Estado. A nivel nacional, este proceso organizativo se conocerá como la Otra Campaña, iniciando con el recorrido de una comisión del EZLN a todos los estados de la República Mexicana, para reunirse con otra gente en lucha; a nivel internacional, tomará forma en lo que los zapatistas llaman una red ''Intergaláctica,'' empezando con una serie de encuentros entre ''los Pueblos Zapatistas y los Pueblos del Mundo.'' De esta manera, doce años después de declararle la guerra al gobierno mexicano y al ejército federal, los comandantes y las comandantas zapatistas, dejaron la protección de su existencia guerrillera clandestina, para bajar de las montañas, sin armas, para conocer a la sociedad mexicana e internacional. En la trayectoria de la Otra Campaña, muchos han señalado la crítica severa del EZLN hacía el PRD y su estrella actual, Andrés Manuel López Obrador. ''Habría podido ser un paso estratégico'', decían los críticos, una alianza para ganar más espacios para la lucha, de posicionarse institucionalmente. Hay razones claras y obvias para la crítica del EZLN, incluyendo lo que es un rechazo al sistema electoral de representación en general, pero también una insistencia en que ellos no podían perder un mínimo de dignidad y apoyar a un partido que los ha tratado así como lo ha hecho el PRD, refiriéndose a los ataques fatales(patrocinados por el PRD) en contra de las bases de apoyo zapatistas en el 2004, la traición de los Acuerdos de San Andrés (un producto de los diálogos de paz entre el EZLN y el gobierno) por representantes del PRD en el Congreso Nacional en 2001, y las actuales candidaturas perredistas de ex oficiales estatales y federales, miembros anteriores del PRI y los autores intelectuales de las emboscadas y los ataques más fuertes en contra del EZLN y sus bases de apoyo del 1994 al 1997. En estos momentos, las comunidades zapatistas están viviendo lo que podría ser el peor ataque en contra de ellas en la última década.(2) Han habido múltiples desalojos ''oficiales,'' patrocinados por agencias y fuerzas de seguridad estatales (PRD)y federales (PAN), que incluyen el desalojo violento de una comunidad en la región de Montes Azules en Chiapas (designada como ''Reserva de la Biosfera'' por el gobierno) en agosto de 2007, en donde los pobladores fueron obligados por policías uniformados a subir a helicópteros, para así, ser sacados de su comunidad; los hombres encarcelados, y las mujeres, algunas de ellas embarazadas y con niños pequeños, atrapadas en una bodega abandonada sin comida y sin agua.(3) Las autoridades autónomas de San Andrés Larraínzar, una comunidad en Los Altos de Chiapas, recibieron amenazas de muerte a finales de septiembre y en octubre de parte de organizaciones de la región apoyadas por el PRI.(4) Los paramilitares que circulan abiertamente con armas de alto calibre han amenazado con la invasión violenta de múltiples comunidades, en particular a Bolón Ajaw, una comunidad zapatista en la Región de la Montaña, en donde varios integrantes de las bases de apoyo han sido golpeados o heridos con balas y machetes, y en donde, en diciembre de 2007, estaban rodeados por las fuerzas paramilitares.(5) La comunidad 24 de Diciembre, en la boca de la selva, construida en tierras recuperadas en el levantamiento de 1994 y actualmente rodeada por fuerzas policíacas y paramilitares, ha vivido bajo la amenaza implícita de violencia y la amenaza explicita de desalojo desde mediados de 2007.(6) La Reserva Ecológica Zapatista de Huitepec, cerca de San Cristóbal de las Casas, que ha pasado por un hostigamiento militar creciente, estuvo inminente y públicamente amenazada bajo la promesa de campaña del presidente municipal electo del PRI de desalojar la Reserva el 2 de enero de 2008.(7) La escalada de amenazas, hostilidades, y ataques directos es similar a lo que se vivió en la región hace casi exactamente 10 años, en los meses anteriores a la masacre de Acteal el 22 de diciembre de 1997, en donde 45 personas, la mayoría mujeres y niños, miembros de la organización indígena pacifica Las Abejas y simpatizantes de los zapatistas, fueron masacrados mientras rezaban en su iglesia comunitaria. Los agresores esta vez son una combinación de policía federal y fuerzas militares dirigidas por el PAN y agencias de gobierno estatales, policía estatal y organizaciones indígenas dirigidas por el PRD, y paramilitares ligados a ambos, al PRI y al PRD. I. América del Norte de Abajo 1.a. Destrucción de los Campos Comunales 1.a. (1). Tierras Rurales Comunales A diferencia de Canadá y los Estados Unidos en donde comunidades rurales y granjas pequeñas han sufrido un proceso casi total de despoblación y reorganización hasta convertirse en una agricultura industrial, México a través de los años 80 y 90 fue caracterizado por tener una población rural grande y tradicionalmente auto sustentable, en particular en áreas indígenas. Incluso hoy, una cuarta parte de la población mexicana es considerada rural con una parcela de tierra promedio de 1.2 hectáreas (2.97 acres), en contraste con 30.6 (75.61 acres) en los Estados Unidos y 72.9 (180.13 acres) en Canadá. (8) Desde que entró en vigor el TLCAN en 1994, el campo mexicano ha perdido una cuarta parte de su población, con el sector rural perdiendo 30% de su poder adquisitivo en los últimos veinte años. Estos factores han contribuido bastante a que México se convierta, en la ultima década, en el mayor exportador de mano de obra del mundo, mediante cálculos oficiales, el 15% de la población laboral mexicana trabaja en los Estados Unidos, y un total de más de 28 y medio millones de personas de origen mexicano viven en los Estados Unidos.(9) La migración a los Estados Unidos así como la migración interna en México del campo a las ciudades o entre estados ha llegado a tales niveles que el éxodo ha literalmente vaciado pueblos enteros, y en algunos casos estados enteros. Por ejemplo, hoy hay más Zacatecanos viviendo en los Estados Unidos que en el estado de Zacatecas. (10) México ahora ocupa el primer lugar a nivel mundial como receptor de remesas, lo que significa que, a nivel internacional, sobrepasó a la India en la cantidad de remesas que recibe de sus ciudadanos en el exterior, y que, a nivel interno, las remesas superan los ingresos nacionales recibidos del petróleo y el turismo. Como el éxodo del campo mexicano desde la implementación del TLCAN ha contribuido fuertemente al incremento de 500% en la migración a los Estados Unidos entre 1980 y 2002, México ahora tiene que importar granos de los Estados Unidos, pagando alrededor de 100 mil millones de pesos (aproximadamente US$10 mil millones de dólares) por año.(11) 1.a. (2). Cooperación Metropolitana En parte como resultado de la despoblación del campo así como de una falta general de generación de empleo, 60% de la población trabajadora mexicana está clasificada como parte de la ''economía informal,'' ese sector de negocios no oficial o subterráneo que puede incluir a vendedores ambulantes, negocios en casa no registrados, la reproducción y la venta de artículos piratas, o servicios prestados, todos sin registrar impuestos o sin ningún tipo de seguridad social o prestaciones. La economía informal genera aproximadamente US$285 mil millones de dólares al año, representando, con cálculos conservadores, del 30 al 40% del PIB (12) lo que la hace la tercer más grande economía informal (como porcentaje del PIB) del mundo. (13) Pero así como el TLCAN terminó con el sustento de millones de campesinos en el campo, el gobierno mexicano, junto con los inversionistas privados (en particular, en este caso, el multimillonario mexicano Carlos Slim), han ahora emprendido una campaña para ''limpiar'' la ciudad de México, lo que significa deshacerse de un número enorme y una cultura prospera de vendedores ambulantes que desde mucho tiempo poblaban su centro histórico. En Tepito, un barrio pobre pero orgulloso en la Ciudad de México y uno de los mercados más grandes de productos piratas en toda América Latina, las redadas de desalojo empezaron en febrero del 2007. Con el desalojo de cientos de personas de sus hogares y puestos de mercado, los residentes de Tepito, compuesto por aquellos que buscan su sustento en el sector informal por falta o eliminación de otras oportunidades de empleo, fueron obligados no sólo a dejar sus hogares y empleos, sino también la red social y economía comunitaria que ellos habían creado.(14) 1.b. El Estado en Decadencia 1.b.(1). Focos de Crisis La cantidad de focos rojos en el país, resultado de la crisis y las revueltas, se han multiplicado rápidamente, con la represión del gobierno que aumenta su brutalidad e impunidad. San Salvador Atenco, en el Estado de México, un pueblo pequeño conocido por su resistencia exitosa a la expropiación de sus tierras de cultivo para la construcción de un nuevo aeropuerto internacional en 2001, volvió a estar en el centro de la atención publica internacional en mayo de 2006 cuando residentes de Atenco apoyaron con el bloqueo de carreteras a vendedores de flores vecinos que estaban amenazados de desalojo de su lugar de trabajo, hecho que luego se convirtió en enfrentamiento y batalla entre la policía y los manifestantes. La siguiente madrugada, del 4 de mayo de 2006, cinco mil policías invadieron Atenco, sacando personas de sus casas, golpeando brutalmente a miembros de la comunidad y simpatizantes, matando a dos menores, violando a decenas de mujeres, y tomando más de 200 presos. Muchas de las personas que fueron detenidas, golpeadas, y violadas en Atenco siguen como presos políticos hoy día. (15)- (16) La brutalidad policíaca severa en contra de los detenidos en Atenco fue seguida por la represión y desapariciones en contra de miembros de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca), y la represión contra el movimiento de resistencia estatal de varios sectores en Oaxaca que exigían la renuncia del gobernador, Ulises Ruiz Ortiz, contra los manifestantes en contra de la mina canadiense San Javier en San Luis Potosí, contra los desalojos masivos de vendedores ambulantes en el barrio de Tepito, la represión y la detención de los activistas y adherentes de la Otra Campaña en La Huasteca, Veracruz; en Tlaxcala, Tlaxcala; La Zorra, Baja California; Yerbabuena, Colima; Rincón de Chautla, Guerrero; Flor del Sur, Yucatán; Mazatlán, Sinaloa; y mucho más. En vista de estos eventos, surge una pregunta, ¿Por qué tantos policías para sólo unos vendedores de flores? ¿Por qué este nivel de represión, de brutalidad, en muchos casos de tortura, en respuesta a una comunidad defendiendo su puesto de mercado con un bloqueo de carretera? ¿O a las demandas de maestros o a las protestas de estudiantes o a la resistencia indígena? La violencia del Estado no es al azar. Las rebeliones no son reprimidas sólo por el hecho de ser rebeliones, sino por el hecho de amenazar la relación capitalista, el sistema de propiedad privada, de imposición de una sola medida de valor, la obligación de vender nuestra fuerza de trabajo. En Atenco, Oaxaca, y la Otra Campaña, entre otros, el Estado ha identificado personas y movimientos que han creado una manera de construir poder desde abajo, de crear mecanismos autónomos de cooperación y de auto determinación cotidiana que colectivamente evade la sumisión individualista a la explotación y dominación capitalista, y eso es lo que el estado busca destruir. Pero el significado de esta larga pero abreviada lista no está en que haya represión en todo el país, sino por que hay un sin numero de movimientos y rebeliones. 1.b.(2). El Estado en Crisis La represión, sin embargo, crea un ambiente general de inestabilidad y crisis, que va acompañado por las catástrofes naturales y artificiales ignoradas, mal manejadas, o manipuladas por el estado: los 65 mineros atrapados en la mina colapsada Pasta de Conchos en 2006, los efectos todavía sin remediar del Huracán Stan en Chiapas en 2004, los desastres del drenaje en la ciudad de México y otras áreas metropolitanas como resultado de las fuertes lluvias de la temporada de 2006 y 2007, las inundaciones en Tabasco y Chiapas en 2007, y la creciente frecuencia y fuerza de las tempestades tropicales que azotan las costas, para nombrar sólo algunas. Además, aunque muy parecido a un estado al servicio del capital y una clase política sin relación a los ''representados,'' está el creciente desorden (o, más bien, pugnas de poder) en el norte en donde el narcotráfico y los cárteles de la droga tienen más poder que los gobiernos locales, cuando no trabajan directamente juntos, y donde las cabezas de policías desobedientes o no cómplices, aparecen regularmente en lugares públicos como señales y advertencias de quién manda. El desmantelamiento de los poderes oficiales de arriba, entre partidos, y la lucha entre los poderes fácticos no oficiales-cárteles de la droga y sus mafias políticas-demuestran que la represión hacía los de abajo no es el resultado de un estado poderoso ejerciendo un mando absoluto, sino que es un Estado en decadencia, él mismo sujeto a los poderes de encima de su soberanía y a las fuerzas de abajo que ya no puede más subyugar ni manipular, desesperado por mantener las apariencias o un reflejo de su propio poder. 1.c. ¿Hacía donde? Al norte... Desplazados del campo, corridos de las ciudades, con manifestaciones de lucha social que traen la amenaza de la represión severa, ¿A donde va la gente? Cada día unos 1600 cruzan la frontera a los Estados Unidos. (17) Los Estados Unidos, aunque claramente no es la tierra de oportunidad e igualdad que se anuncia ser, ahora no es ni un refugio para un salario decente ni un aumento en la calidad de vida. El salario real promedio en los Estados Unidos hoy día se ha mantenido fijo a pesar del hecho de que la economía y la productividad han crecido a ritmo constante. En este ya triste escenario, los migrantes ganan menos que la mitad del salario de los ciudadanos estadounidenses por el mismo trabajo, son más vulnerables a los accidentes y las enfermedades, y tienen menos acceso a la protección laboral y médica.(18) Además está la ola actual de ejecuciones hipotecarias y desalojos que está devastando a comunidades a través del país, debido a la crisis de préstamos de alto riesgo. Entre tanto, mientras parece que hay un debate sobre la política migratoria, en realidad hay simplemente una tensión productiva entre la promoción de un sentimiento anti inmigrante a través de un falso patriotismo y proteccionismo nacional y la constante necesidad corporativa para la fuerza laboral. Así, un conflicto social, moral y legal está creado-con los medios de comunicación corporativos exhortando a la gente a odiar a los migrantes mientras que el negocio corporativo los sigue contratando-como una fachada para lo que realmente desean: una población inmigrante que provee de una mano de obra barata sin derechos laborales. Las redadas, deportaciones, y políticas de vivienda discriminatorias realizadas por el gobierno, el muro fronterizo que se está construyendo, los escuadrones de ciudadanos armados ''cazando'' a inmigrantes en las tierras fronterizas; estos equivalen a una fuerza no por un argumento alternativo o ético, sino por la insistencia y la demanda del sector corporativo de mantener un movimiento de mano de obra barata. América del Norte es hoy día en gran parte una economía integrada. Si eso no se logró oficialmente con el TLCAN, o extra oficialmente en el reciente acuerdo Estados Unidos-México iniciativa Plan Mérida y la Alianza de Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) entre Estados Unidos-Canadá-México, entonces la reserva laboral de migrantes apoyando por lo menos a dos economías-la de Estados Unidos y México-se ha logrado en la práctica. Como fue dictado por el TLCAN, el 1 de enero de 2008 marca la liberalización del mercado total de las dos más importantes cosechas de México, el maíz y el fríjol, garantizando nueva sangre de migración al norte.(19) Las tensiones crecientes en los Estados Unidos sobre la migración y la construcción del muro fronterizo han hecho el cruce de la frontera más difícil, y la reciente detonación de la burbuja de la vivienda estadounidense y la consiguiente baja en las acciones, han amenazado el nivel de remesas que se mandan al sur. Estos números demuestran reducciones casi inmediatamente después de la crisis. Estos factores, además de la creciente intensidad y frecuencia de tormentas, inundaciones, sequías, e incendios como resultado del daño ambiental ligado al desarrollo y condiciones de calentamiento global, han creado esencialmente una olla de presión en México. Con la válvula de escape al norte-la migración y el alivio mandado en forma de remesas-amenazada, y con la creciente escasez de recursos como resultado de las privatizaciones y sobre-explotación, la probabilidad de conflicto social continuo está casi garantizada 1.d. Un Patrón Globalmente Consecuente (Un Sistema, Cuatro Ejes) La reestructuración y los tratados de ''libre'' comercio neoliberales que llevan a privatizaciones y desempleo masivo en el campo y en la ciudad, que precipitaron las crisis y levantamientos en México son un fenómeno global. La combinación de programas de ''desarrollo'' de los gobiernos(administrados por la ''izquierda'' y la derecha) y de iniciativas de inversión privada han generado en todas partes del mundo privatizaciones masivas de tierra, la patente de fuentes materiales y de conocimiento tradicional sobre la biodiversidad, la extracción y explotación del agua y otros recursos, y convirtiendo a las tierras de cosecha de subsistencia, en tierras para uso agro-industrial, a las reservas naturales en lugares turísticos, y a campesinos en trabajadores asalariados. Los zapatistas han hecho su propio estudio de este fenómeno en México, como parte del recorrido de La Otra Campaña en toda la Republica Mexicana, y han empezado el mismo proceso a nivel global, a través de encuentros internacionales e iniciativas organizativas con gente de todo el mundo. Las historias de una gran variedad de geografías sociales, físicas y económicas son consecuentes con cuatro ejes básicos, que también están identificados en la Sexta Declaración: el despojo de la tierra y los recursos comunitarios o de uso socializado a la titularidad individual o privada, por lo regular, orientada a la inversión; el desalojo forzoso o coaccionado de las tierras de los pueblos, barrios, o espacios en donde los recursos se tenían o se usaban en común; la violenta represión de la resistencia a estas iniciativas y ataques; y la fuerte discriminación contra fuentes y aspectos de diferencia creados y mantenidos por la diversidad de una comunidad y las opciones que permiten la auto sustentabilidad colectiva. En muchos casos las diferencias reprimidas y los recursos de uso común son los recursos naturales de la tierra-la tierra para el cultivo, la biodiversidad de plantas, la conservación de semillas tradicionales, bosques, montañas, océanos, playas, peces, animales salvajes, etcétera, pero también tienen espacios en común-calles, espacios de reunión, mercados locales, aulas; prácticas colectivas-trueque, compartiendo archivos por Internet, carnavales callejeros; e instituciones publicas-la educación gratuita, atención médica pública, fondos de seguro social, etcétera. Eso ha resultado en olas globales de desplazamiento de población así como la eliminación de cualquier espacio o práctica controlada por la comunidad, ya sea por política premeditada y desalojo violento, o por los efectos devastadores de la contaminación, inundación, y agotamiento de recursos que resultan de tales iniciativas de ''desarrollo.'' 1.e. Peleando la Cuarta Guerra Mundial El ataque violento capitalista, con tan gran alcance en sus actividades especulativas y con tan poca visión en sus tendencias destructivas, ha sido teorizado extensivamente por el EZLN en la última década. La globalización neoliberal requería de un nuevo diseño internacionalista, aquel del emperio del dinero, en el cual el Estado nación pierde la mayoría de los aspectos con los que definía la soberanía nacional. (20) Pero todavía se tenía que dirigir el proyecto de construir el mundo en un tiempo y un espacio adecuado para un mercado global, y el Estado, en por lo menos algunos casos, solía ser un instrumento adecuado para tal gestión, no como una entidad independiente política y económicamente como una vez lo fue, sino como un ''holograma'' de una nación usada para simular gobernabilidad nacional, mientras que se realizan los deseos y demandas de una ''sociedad de poder'' nueva y global, una conglomeración de organismos financieros internacionales, empresas de medios de comunicación masivos, grandes corporaciones, centros educativos, y una clase élite de multimillonarios.(21) En este contexto, la clase política tradicional se hace irrelevante por el mucho más útil analista del mercado, y los políticos quienes pueden asegurar que sus trabajos asuman el papel de gerentes para patrones cuya lealtad no es a una nación pero sí a una moneda, cualquier moneda que actualmente tenga valor en los mercados globales. Esto es lo que el EZLN ha llamado la Cuarta Guerra Mundial, que no es una guerra entre entidades nacionales para el control territorial, sino una guerra de una clase capitalista para conquistar al mundo entero-la mano de obra, la tierra, y los recursos-con fines de lucro.(22) Las banderas que agitan para Kabul y Bagdad, el EZLN nos advirtió en 2003, no son las de las barras y las estrellas sino aquellas de las empresas transnacionales.(23) Sin embargo, son precisamente quienes han sufrido más de esta coyuntura cómplice de utilidad estatal para intereses capitalistas quienes ahora dicen, en muchos puntos y momentos de los encuentros de la Otra Campaña y la organización internacional de la Sexta Declaración, que con la cooperación de los movimientos y luchas sociales desde abajo, el ataque global no sólo se puede parar sino también se puede convertir en algo nuevo. Notas: 1. Del discurso del Subcomandante Marcos en el recorrido de la Otra Campaña en Morelia, Michoacán. El 5 de abril de 2006. 2. Para información sobre los ataques en las comunidades zapatistas, ver: las denuncias de las Juntas de Buen Gobierno: www.ezln.org.mx; Chiapas Indymedia: chiapas.mediosindependientes.org; Capise Informes: www.capise.org.mx; Reporte de la Tercera Caravana de Observación de la Otra Campaña, 14-23 marzo: cml.vientos.info/node/13637; La Otra Campaña: www.jornada.unam.mx/laotra/?pagina=1. Para otra información sobre las condiciones actuales en Chiapas, vea los reportes de la huelga de hambre de los presos políticos en Chiapas y Tabasco: cml.vientos.info/taxonomy/term/115; www.frayba.org.mx/; sipaz.wordpress.com/. 3. Vea el informe completo hecho por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas: (en formato PDF) www.frayba.org.mx/archivo/informes/071010_informe_seguimiento_montes_azules_frayba.pdf; vea también la denuncia de la Junta de Buen Gobierno de La Realidad: enlacezapatista.ezln.org.mx/jbg/804/. 4. Vea la denuncia por la Junta de Buen Gobierno de Oventic: enlacezapatista.ezln.org.mx/denuncias/815/. 5. Vea las denuncias por la Junta de Buen Gobierno de Morelia: enlacezapatista.ezln.org.mx/denuncias/846/; también vea el informe sobre Bolón Ajaw publicado por el Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas AC: enlacezapatista.ezln.org.mx/denuncias/847/. 6. Vea la denuncia de la Junta de Buen Gobierno de La Realidad: enlacezapatista.ezln.org.mx/jbg/691/; vea también el informe publicado por el Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas A.C.: www.capise.org.mx/?q=node/41 7. Vea la denuncia por la Junta de Buen Gobierno de Oventic: enlacezapatista.ezln.org.mx/denuncias/835/?alternate. 8. Según datos del Banco Mundial de un informe publicado el 19 de octubre de 2007, como reportó La Jornada, ''La apertura en el campo expulsó a un cuarto de su población: BM.'' Roberto González Amador y David Brooks. El 20 de octubre de 2007. 9. Datos del Buró de Censo de EU. Según el censo de 2006, hay un cálculo de 44,3 millones de Hispanos en los EU, 64% de los cuales son de origen mexicano. 10. Como reportaron miembros de la comunidad El Tesorero, Zacatecas, en una reunión de la Otra Campaña. El 7 de octubre de 2006. 11. Datos de la Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaría y la Reactivación del Campo Mexicano Sin Maíz No Hay País, como reportó La Jornada, ''Desempleo, migración y escasez.'' El 26 de diciembre de 2007. 12. ''Los Desafíos Económicos de México.'' (''Mexico´s Economic Challenges.'') Leonardo Martínez-Díaz, Investigador Posdoctoral de Economía Política, Economía y Desarrollo Global. The Brookings Institution. El 5 de septiembre de 2007 13. Detrás de Turquía (34%) y Brasil (40%). Datos del INEGI (Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Información), como reportó Roberto González Amador, ''México: La Economía Informal es una Tercera parte del PIB.'' (''Mexico: The Informal Economy a Third of GDP.'') El 14 de octubre de 2006. www.offnews.info.com. 14. El Movimiento Unido por el Barrio de Tepito, un grupo comunitario que se organizó para luchar contra los desalojos, es adherente a la Otra Campaña. Durante el recorrido de la Otra Campaña, la delegación Zapatista incluyó a Tepito como una de las paradas claves en la ciudad de México, y los residentes de Tepito han enviado delegaciones a los encuentros zapatistas. 15. Nota de Traductora: Aparte de los simpatizantes e integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT-Atenco) que siguen como presos políticos, también hay muchos quienes no están presos, pero están todavía bajo procesos jurídicos. 16. Para los informes recientes sobre la situación jurídica de los presos políticos y procesados, informes y entrevistas en audio, vea www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=38266; para información sobre las movilizaciones de la Otra Campaña movilizaciones para su liberación, vea http://plantonenmolino.tk/. 17. ''Uno llamado a terminar con políticas de malestar.'' Miguel Pickard. Boletín 529 de CIEPAC, www.ciepac.org/boletines/chiapasaldia.php?id=529. 18. University of California, The California Endowment and Secretary of Health (Ssa). Como reportó La Jornada, el 24 de octubre de 2007. 19. El Congreso Mexicano calcula un aumento de 10%. 20. ''La Cuarta Guerra Mundial.'' Subcomandante Insurgente Marcos. 1999. 21. Subcomandante Insurgente Marcos, ''Siete Pensamientos en Mayo 2003.'' 22. ''La Cuarta Guerra Mundial.'' Subcomandante Insurgente Marcos. 1999. 23. ''Siete Pensamientos en Mayo 2003.''Subcomandante Insurgente Marcos. --------------- C I E P A C Centro de Investigaciones Economicas y Politicas de Accion Comunitaria, A.C. Calle de La Primavera # 6 Barrio de La Merced C.P. 29240 San Cristobal de Las Casas, Chiapas, Mexico Telefono y Fax: +52 (967) 6745168 Email: ciepac en laneta.apc.org Página Web: http://www.ciepac.org CIEPAC es miembro de: la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC); de la Red por la Paz en Chiapas; Alternativas contra el PPP, miembro de la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) CIEPAC, AC es una organización no gubernamental y no lucrativa, tu apoyo es necesario para continuar ofreciéndote este servicio informativo y de análisis. Te agradecemos si colaboras con cualquier cantidad depositando a la cuenta bancaria: Banco : Banamex Sucursal: 386 Cuenta No.: 7049672 Nombre : CIEPAC A.C. Ubicacion: San Cristobal de Las Casas, Chiapas, Mexico ABA o SUITE:BNMXMXMM CLABE (Clave Bancaria Estandarizada): 002130038670496722 -para transferencias interbancarias- Si deseas apoyar con un donativo a través de PAYPAL, haz clic aqui: https://www.paypal.com/cgi bin/webscr?cmd=_xclick&business=ciepac%40laneta%2eapc%2eorg&item_name=Apoyo%20a%20CIEPAC&buyer_credit_promo_code=&buyer_credit_product_category=&buyer_credit_shipping_method=&buyer_credit_user_address_change=&no_shipping=0&no_note=1&tax=0¤cy_code=USD&lc=MX&bn=PP%2dDonationsBF&charset=UTF%2d8 |
Documentos Remesas ver mas Remesas de migrantes y huracanes (III/III) Chiapas migrante La migración vista desde Chiapas Remesas de los migrantes de Chiapas Rumando 080807 DAÑOS COLATERALES OTRO FOCO ROJO Jorge Talango El Kilombo Intergaláctico* (I/III) Australia Ochoa Jímenez |
Todos los derechos reservados EsteSur © 2006.
